2026年9月 独ザクセン・アンハルト州議会選挙
イタリア主要各紙の論評要約

戦後欧州において、ドイツは徹底した過去の克服と憲法の防衛機制によって「極右の再台頭を絶対に許さない安定の錨」と見なされてきた。 諜報機関が公式に過激派認定した組織が州議会第1党を奪取した事実は、戦後欧州統合を支えてきた倫理的基盤が崩れ去ったことを意味すると衝撃をもって論述する。

ローマのメローニ政権は大西洋主義（親米）を貫き、フォン・デア・ライエン率いる欧州委員会とも協調関係を結ぶ「統治可能性の右傾化」を選んだ。 これに対し、ドイツ東部のAfDは親露・親中姿勢を隠さず、ユーロ離脱やEU解体、反米ナショナリズムを公然と叫ぶ。欧州中枢におけるこの異質な極右の勝利は、欧州の安全保障と共通市場にとって致命的脅威であると対比する。

フランスのマクロン政権が弱体化し、ドイツの連邦政府も地方選の壊滅でレームダック化する中で、欧州共通の防衛費調達や産業競争力強化策が完全に停滞。 ドイツの財政的・政治的指導力が失われることは、イタリアをはじめとする南欧諸国にとっても経済的孤立と安全保障上の脆弱性を招く連鎖的危機であると警鐘を鳴らす。

再統一は対等な合流ではなく、西独資本による東独の「経済的併合」であった。 低賃金労働力の供給地、西側企業の消費市場として従属させられ、富の再生産手段を奪われた東部住民の怒りは、イタリア南部が中央政府に抱く疎外感と同一の構造を持つとグラムシ主義的視座から看破する。

イタリアの中道左派（民主党など）が30年間にわたり「ベルルスコーニやサルヴィーニ、メローニは民主主義の危機だ」と叫びながら、自らは労働市場の規制緩和（ジョブズ・アクト）や福祉削減を強行した結果、労働者の信頼を完全に失いメローニ政権を誕生させた。 ドイツのSPDや緑の党もまったく同じ罠に嵌まり、緊縮財政で生活を壊しながら「AfDに投票するな」と命令した結果、大衆の反抗心を極右に献上したと断罪する。

左翼党（Die Linke）とBSWの分裂を「主客転倒の悲劇」と批判。 ブルジョワ議会内での妥協的なポスト争いに明け暮れる左派に未来はない。反ファシズムとは「立憲秩序の防衛」ではなく「資本の専制に対する反乱」でなければならないとし、労働現場、工場、大学での直接闘争による左翼ヘゲモニー奪還を訴えかける。

ドイツの州憲法では、憲法裁判所判事の選出や憲法改正に3分の2以上の賛成が必要とされる。 AfDが得票率37%・議席占有率38%に達したことで、司法・行政の要職人事を実質的に人質にとる「合法的な憲政サボタージュ」が可能になった。 中道政党が連立入りを拒否したとしても、州の統治機構全体が極右の意向なしには動かせない「制度的袋小路」を実証的に論証する。

CDU執行部が「極右票を取り戻す」と称して難民政策や国境管理でAfDの言説を後追いした戦略を痛罵。 イタリアでベルルスコーニの右派連合が同盟（サルヴィーニ）やメローニに主導権を奪われた歴史的教訓を引き合いに出し、「中道が極右の主張をオウム返しにすれば、有権者は『より本物で過激なオリジナル』を選ぶだけである」という冷酷な現実を指摘する。

ドマーニが得意とする調査報道の成果として、ザクセン＝アンハルト州のAfD組織がオーストリア自由党（FPÖ）やイデンティタリアン運動、米国のオルタナ右翼ファンドといかに資金・SNS戦術・法廷闘争ノウハウを共有しているかを追跡。 気候保護訴訟に対する組織的な嫌がらせ訴訟や地方メディアへの圧力など、周到に組織化された「非自由主義的飛び地（Illiberal Enclaves）」の形成を警告する。

ザクセン＝アンハルト州の地方部で生じている極端な人口動態の歪みを可視化。 再統一以降、高学歴の若い女性が西独や大都市へ流出し、地元に残された男性労働者層の間で深まった社会的孤立と女性嫌悪（ミソジニー）、反移民感情を分析。 AfDの熱狂的動員が、崩壊した伝統的共同体における「男性性の復権運動」として機能している社会病理を解剖する。

かつて共産党（旧SED）や左翼党（Die Linke）を熱烈に支持していた労働者層が、なぜAfDの熱狂的支持者に転じたのか。 知識人や中道左派が「脱炭素」や「アイデンティティ」を優先し、労働者の日常的な搾取と屈辱に向き合う言語を放棄した結果、極右が「唯一、自分たちの誇りと怒りを代弁してくれる勢力」として大衆の心を簒奪した悲劇を詳述する。

ハンガリー、スロバキア、オーストリア、そして旧東ドイツ。中欧・東欧に広がる連続した「ナショナリスト回廊」の完成を描き出す。 かつて「東側を啓蒙する立場」を自認していた西側リベラル民主主義が、今や東側から逆流する権威主義・親露ポピュリズムの津波によって呑み込まれつつある歴史的パラダイムシフトを総括する。